Burmistrz Jarosław Berendt zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Wągrowcu. WSA podzieliło jednak zdanie Rady i skarga została oddalona.
Burmistrz Wągrowca Jarosław Berendt w ubiegłym roku nie otrzymał wotum zaufania. Głosowanie odbyło się 21 lipca 2021 roku.
W sesji uczestniczyło 16 radnych i tylko jeden radny - Jakub Zadroga - zagłosował za udzieleniem burmistrzowi wotum zaufania. Swój sprzeciw wyraziło aż 8 radnych, a 7 wstrzymało się od głosu.
Tak wyglądało głosowanie
Burmistrz Wągrowca Jarosław Berendt nie zgodził się z wynikiem głosowania i postanowił zaskarżyć podjętą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W skardze włodarz zarzucił radnym brak uzasadnienia uchwały oraz brak negatywnej oceny raportu o stanie gminy, zdaniem burmistrza brak było też debaty ściśle dotyczącej samego raportu.
Rada Miejska w Wągrowcu, w uchwale przekazującej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, całkowicie nie zgodziła się z zarzutami burmistrza, przesyłając do WSA swoje stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Batorowicz oraz sędzia WSA Edyta Podrazik, asesor WSA Arkadiusz Skomra i protokolant starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski na rozprawie w dniu 25 marca 2022 r. rozpoznali sprawę skargi burmistrza Jarosława Berendta na Uchwałę Rady Miejskiej z dnia 21 lipca 2021 w przedmiocie nieudzielenia wotum zaufania.
Sędzia sprawozdawca podkreślił, że skład orzekający nie zgodził się z zarzutami skarżącego (burmistrza), ponieważ podczas debaty zostało sformułowanych kilka konkretnych zarzutów dotyczących raportu o stanie gminy. Przytoczył wypowiedzi ujęte w protokole z sesji z dnia 21 lipca 2021 roku, w których m.in. Przewodniczący Rady Miejskiej Jakub Zadroga formułował ocenę stanu gminy dotyczącą deficytu oraz wydatków bieżących.
Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił oddalić skargę Jarosława Berendta. Tym razem 1:0 dla Rady Miejskiej w Wągrowcu.
