Kierownik Wydziału Planowania Przestrzennego w Urzędzie Miejskim w Wągrowcu prowadzi działalność gospodarczą. Choć prawo na to pozwala, zakres prowadzonej działalności budzi uzasadnione wątpliwości.
Funkcja publiczna i prywatna działalność
Paulina Radecka-Kamińska objęła stanowisko Kierownika Planowania Przestrzennego 17 czerwca 2024 roku. Już jako etatowy urzędnik rozpoczęła własną działalność gospodarczą, otwierając Kancelarię Urbanistyczną. Zgodnie z PKD głównym obszarem jej działalności jest architektura, ale w praktyce obejmuje także przygotowywanie terenów pod budowę, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami oraz zarządzanie nieruchomościami na zlecenie.
Przepisy dopuszczają prowadzenie działalności gospodarczej przez urzędników, ale wyraźnie wskazują, że nie może ona budzić podejrzeń o stronniczość lub interesowność. Ponadto, działalność ta nie może prowadzić do konfliktu interesów, zwłaszcza gdy mogłaby wpływać na decyzje urzędowe.
Gdzie leży problem?
W zakres obowiązków Kierownika Referatu Planowania Przestrzennego wchodzi nadzór nad wydawaniem decyzji o warunkach zabudowy, inicjowanie i rozpatrywanie wniosków o zmiany miejscowych planów zagospodarowania, a także sporządzanie studium uwarunkowań przestrzennych gminy. Jednocześnie, jako prywatny przedsiębiorca, Radecka-Kamińska współpracuje z firmami, świadcząc zbliżone usługi do tych wykonywanych w urzędzie.
Taka sytuacja rodzi poważne pytania. Czy podmioty, które korzystają z prywatnych usług Kancelarii, mogą liczyć na uprzywilejowane traktowanie w sprawach urzędowych? Czy współpracujący z Kancelarią Radeckiej-Kamińskiej mają lepszy dostęp do korzystnych decyzji dotyczących warunków zabudowy? Gołym okiem widać, że może to budzić wątpliwości.
Co więcej, data rozpoczęcia działalności gospodarczej (8 sierpnia 2024 r.) jest wyjątkowo bliska terminowi objęcia stanowiska w urzędzie (17 czerwca 2024 r.). Czy to przypadek? Wcześniej prowadziła działalność pod nazwą NOBLE Nieruchomości & Urbanistyka Paulina RadeckaKamińska, jednak 31 grudnia 2023 roku zaprzestała jej wykonywania.
Na tym nie koniec. Dodatkowe funkcje i nowe wątpliwości!
Burmistrz Gołańczy Robert Torz wydał wczoraj zarządzenie dotyczące powołania Miejsko-Gminnej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej. Co ciekawe członkiem organu doradczego w sprawach planowania przestrzennego jest... Paulina Radecka-Kamińska.
Komisja zajmować się będzie m.in. opiniowaniem projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz rozpatrywaniem uwag zgłoszonych do projektów. Za zaopiniowanie każdego dokumentu członek komisji otrzyma wynagrodzenie w kwocie 500 zł.
Pytanie brzmi: Co w przypadku, gdy uwagi zgłosi podmiot obsługiwany przez Kancelarię Urbanistyczną Radeckiej-Kamińskiej? Czy jako członek gołanieckiej komisji oceni własną pracę? To otwiera drogę do potencjalnych nadużyć.
Interes publiczny jest najważniejszy!
Zasady etyki urzędniczej są jasne. Pracownik samorządowy musi kierować się interesem publicznym, unikać sytuacji budzących wątpliwości i dbać o zaufanie obywateli.
Czy w tym przypadku interes publiczny rzeczywiście pozostaje nadrzędny? Czy można mieć pewność, że decyzje podejmowane przez Kierownika Planowania Przestrzennego będą wolne od prywatnych wpływów?
Teraz to już nawet nie napiszemy lub nie powiemy - Niech Cie piorun trzasnie Dzisiejsze społeczeństwo to. miekie faje
obsługującego mnie urzędnika. Ogólnie były to wyjątkowe przypadki .
Nie może być pan przecież być tak stronniczy jak to widać w pana artykule. Proszę zrobić większe dochodzenie jak było z powołaniem p. Radeckiej do komisji urbanistycznej w Gołańczy. Czy może prowadzić działalność gospodarczą.
Już pisałam wcześniej więcej zaangażowania ze strony pana redakcji a nie z tego co pani ktoś doniesie. Już pan poprawił swój błąd na początku artykułu z referatu na wydział, teraz proszę o zaangażowanie pana redakcji.
I proszę nie usuwać postów …. bo staje się pan mało obiektywny.
Jakie zmiany zrobila? Zatrudniła paniusie za 14 tysięcy, które na boku kręcą wały?
Ile teraz kosztuje budzet gminy obsługa prawna 3 prawników?
Miało być taniej?????
Więc pytam gdzie ta zmiana na taniej?????
Pani Radecka wraz z mężem jest właścicielem działki za jedynakiem, ale o budowę bloków wystąpił właściciel dwóch następnych działek. Radecka jest właścicielem tylko jednej działki. To tamten właściciel chciał wybudować bloki i miejsca parkingowe na parkingu miejskim.
Pewnie ktoś od tłustej trytytki bo prawda boli
Skandal w biały dzień!!!
Tryt zapewne musiała wyrazić jej zgodę na rozpoczęcie działalności gospodarczej.
Więc działała jak to ono praworządnie i swiadomie🤣🤣🤣
Nikt nie potrafi tak zadbać o organizacje i finanse miasta jak tryt🤣
Niech żyje dobra zmiana
Gdzie ta transparentność zapowiadana w kampanii???
Szok i niedowierzanie.
Nie próżnują paniusie i wały kręcą z premedytacją!
Wyborcy już wam ślepota z oczu spadła?
Świętojebliwa klamczucha pokazuje swoje oblicze!