Burmistrz Wągrowca Stanisław Wilczyński ujawnił dane osobowe inkasentów. Uchwały odnośnie opłat od psy i opłaty targowych częściowo nieważne.
 |
Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu unieważniła w części uchwały odnośnie opłat od psów i opłat targowych. Chodzi o numery PESEL inkasentów, które podano w treści uchwał. Wszystkie uchwały odnośnie opłat i podatków są sprawdzane przez RIO pod względem prawnym.
RIO uznało, że publikacja numerów PESEL stanowi zagrożenie, że zostaną wykorzystane przez osoby niepowołane. Na posiedzeniu kolegium, w imieniu burmistrza, wyjaśnienia składał skarbnik Tomasz Pachowicz, który przedstawił też podpisane oświadczenia inkasentów, o wyrażeniu zgody na publikację danych osobowych. Wyjaśnienia te nie przekonały RIO, która stwierdziła naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych.
Radni podczas posiedzeń komisji zwracali uwagę, że numer PESEL nie powinien być podawany do wiadomości, jednak burmistrz twierdził, że bez tych danych organy kontrolne unieważnią uchwały. Jak się szybko okazało to nie burmistrz miał rację tylko radni.
A co zrobił? Nie wiemy, czy mając innego burmistrza nie mielibyśmy więcej, taniej i lepiej, bo od 16 lat nie ma zmian. Czy burmistrz robił to ze swojej kasy? A może miasto mu nie płaciło za pracę? Ludzie walnijcie się w czapę. Żadna władza nie robi za darmo i ze swoich. Robią tylko z tego co nam zabiorą. Jedyna różnica to taka, że tą władzę możemy mieć uczciwszą, mniej kosztowną i bardziej efektywną.
Władzę po 8 latach trzeba zmieniać KONIECZNIE I BEZWZGLĘDNIE, bo później robią się kliki, układy i wręcz struktury mafijne.
Czy wy wiecie, że za to można ponieść odpowiedzialność karną? O ile się nie mylę to takie coś jest ścigane z urzędu. Więc obojętnie kto to zgłosi do prokuratora i bęc.
Ot takie przyjacielskie określenie portalu, to z sympatii do Pana Wilka czy do Pana Wilczyńskiego?
Jak będzie oczywiście chciał
W przypadku dokumentów Nielby burmistrz umiał "ukryć"dane. Tutaj poszedł na całość. Znowu usłyszymy głupawe tłumaczenia, że przepisy niejasne. Jak mu się zwróci uwagę strzela fochy jak głupawa nastolatka. Pokazał swoje - po raz kolejny ośmieszył miasto. Ciekawe czy gość ma w spobie tyle ikry, żeby zaskarżyć decyzję RIO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ?
Nie zrobi tego, bo jest mięczakiem.
Pański czas już minął,robi pan coraz więcej błędów.
Wesołych Świąt i Do siego Roku dla całego Ratusza.
1.W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne.